MG Software.
HomeOver onsDienstenPortfolioBlog
Contact
  1. Home
  2. /Vergelijking
  3. /CircleCI vs GitHub Actions: Vergelijking voor Developers

CircleCI vs GitHub Actions: Vergelijking voor Developers

Vergelijk CircleCI en GitHub Actions op performance, caching, parallelisme en integratie. Ontdek welk CI/CD-platform het beste bij uw team past.

CircleCI

Een performance-gericht CI/CD-platform dat bekend staat om geavanceerde caching, Docker layer caching en uitstekend parallelisme. CircleCI biedt herbruikbare configuratie via orbs, krachtige resource classes en geavanceerde inzichten in build-performance. Het platform is geoptimaliseerd voor snelheid en efficiëntie in grote codebases.

GitHub Actions

GitHub's native CI/CD-platform met directe repository-integratie, een uitgebreide marketplace met duizenden herbruikbare actions en matrix builds. GitHub Actions biedt een naadloze developer experience voor teams die op GitHub werken, met YAML-workflows en gratis build-minuten voor publieke repositories.

Vergelijkingstabel

KenmerkCircleCIGitHub Actions
CachingGeavanceerde caching met Docker layer caching en dependency cacheActions cache met key-gebaseerde invalidatie — functioneel maar eenvoudiger
ParallelismeNative test-splitting en parallelisme over meerdere containersMatrix builds voor combinaties, maar geen native test-splitting
ConfiguratieOrbs voor herbruikbare configuratie — krachtig abstractiemodelMarketplace actions — groot ecosysteem maar variabele kwaliteit
IntegratieGitHub, Bitbucket, GitLab — multi-platform ondersteuningExclusief GitHub — diepste integratie met één platform
InzichtenBuild-insights, flaky test detection, performance dashboardsBasis workflow-overzichten, community-tools voor uitgebreide analytics
KostenGratis plan met 6.000 min/maand, betaald vanaf $15/maandGratis voor publieke repos, 2.000 min/maand op gratis privéplan

Conclusie

CircleCI en GitHub Actions zijn beide uitstekende CI/CD-platforms met verschillende sterke punten. CircleCI excelleert in performance-optimalisatie met geavanceerde caching, Docker layer caching en native test-splitting — ideaal voor grote codebases met lange build-tijden. GitHub Actions biedt de beste integratie voor teams die op GitHub werken, met een groter marketplace-ecosysteem en een eenvoudiger configuratiemodel. Voor de meeste teams is GitHub Actions de logische keuze vanwege de naadloze integratie, maar CircleCI verdient serieuze overweging als build-performance uw grootste uitdaging is.

Onze aanbeveling

Bij MG Software gebruiken we GitHub Actions als onze primaire CI/CD-oplossing vanwege de naadloze GitHub-integratie en het uitgebreide marketplace-ecosysteem. Voor projecten met zeer lange build-tijden of complexe test-suites evalueren we CircleCI als alternatief, met name vanwege de superieure Docker layer caching en test-splitting mogelijkheden. We raden klanten aan om met GitHub Actions te starten en alleen naar CircleCI te migreren als build-performance een aantoonbaar knelpunt wordt dat met self-hosted runners niet is op te lossen.

Meer lezen

Wat is CI/CD?GitHub Actions vs JenkinsGitHub vs GitLab

Gerelateerde artikelen

GitHub Actions vs Jenkins: Vergelijking voor Developers

Vergelijk GitHub Actions en Jenkins op CI/CD-mogelijkheden, hosting, plugins en kosten. Ontdek welk platform het beste bij uw workflow past.

Beste CI/CD Platforms 2026

Vergelijk de beste CI/CD platforms van 2026. Ontdek welk platform het beste past bij uw deployment-workflow en automatiseringsstrategie.

AWS vs Azure: Welk Cloudplatform Kiest U?

Vergelijk AWS en Azure op diensten, prijzen, schaalbaarheid en ecosysteem. Ontdek welk cloudplatform het beste past bij uw infrastructuurbehoeften.

Docker vs Kubernetes: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Docker en Kubernetes op containerisatie, orkestratie, complexiteit en schaalbaarheid. Ontdek wanneer u Docker Compose of Kubernetes nodig heeft.

Veelgestelde vragen

CircleCI biedt doorgaans snellere builds dankzij geavanceerde Docker layer caching en native test-splitting over meerdere containers. GitHub Actions kan vergelijkbare snelheden bereiken met self-hosted runners en een goed geconfigureerde cache-strategie. Het verschil is het meest merkbaar bij grote codebases met uitgebreide Docker-builds en lange test-suites.
Ja, migratie is relatief eenvoudig. GitHub biedt officiële migratiedocumentatie en tools om CircleCI-configuratie te converteren naar GitHub Actions-workflows. Orbs moeten worden vervangen door marketplace actions of custom actions. De meeste basisconcepten (caching, parallelisme, secrets) hebben directe equivalenten in GitHub Actions.
Ja, GitHub Actions wordt breed ingezet door enterprises. Met features zoals environment protection rules, OIDC-tokens, required reviewers, en audit logging biedt het uitgebreide enterprise-functionaliteit. Self-hosted runners bieden controle over de build-infrastructuur. Voor zeer specifieke compliance-eisen kan CircleCI meer geavanceerde opties bieden.

Klaar om te starten?

Neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek over uw project.

Neem contact op

Gerelateerde artikelen

GitHub Actions vs Jenkins: Vergelijking voor Developers

Vergelijk GitHub Actions en Jenkins op CI/CD-mogelijkheden, hosting, plugins en kosten. Ontdek welk platform het beste bij uw workflow past.

Beste CI/CD Platforms 2026

Vergelijk de beste CI/CD platforms van 2026. Ontdek welk platform het beste past bij uw deployment-workflow en automatiseringsstrategie.

AWS vs Azure: Welk Cloudplatform Kiest U?

Vergelijk AWS en Azure op diensten, prijzen, schaalbaarheid en ecosysteem. Ontdek welk cloudplatform het beste past bij uw infrastructuurbehoeften.

Docker vs Kubernetes: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Docker en Kubernetes op containerisatie, orkestratie, complexiteit en schaalbaarheid. Ontdek wanneer u Docker Compose of Kubernetes nodig heeft.

MG Software
MG Software
MG Software.

MG Software ontwikkelt op maat gemaakte software, websites en AI-oplossingen die bedrijven helpen groeien.

© 2026 MG Software B.V. Alle rechten voorbehouden.

NavigatieDienstenPortfolioOver OnsContactBlog
ResourcesKennisbankVergelijkingenVoorbeeldenToolsRefront
LocatiesHaarlemAmsterdamDen HaagEindhovenBredaAmersfoortAlle locaties
IndustrieënJuridischEnergieZorgE-commerceLogistiekAlle industrieën