GitHub Actions vs Jenkins: Vergelijking voor Developers
Vergelijk GitHub Actions en Jenkins op CI/CD-mogelijkheden, hosting, plugins en kosten. Ontdek welk platform het beste bij uw workflow past.
GitHub Actions
GitHub's ingebouwde CI/CD-platform dat direct geïntegreerd is in je repository. Met YAML-gebaseerde workflows, een uitgebreide marketplace met duizenden herbruikbare actions en gratis build-minuten voor publieke repositories biedt GitHub Actions een naadloze ervaring voor teams die al op GitHub werken.
Jenkins
De meest gebruikte open-source automation server ter wereld met meer dan 1.500 plugins. Jenkins is volledig self-hosted en biedt maximale controle over je CI/CD-pipelines. Met Jenkinsfile (declaratief of scripted) en een enorm ecosysteem is Jenkins al meer dan vijftien jaar de standaard voor enterprise CI/CD.
Vergelijkingstabel
| Kenmerk | GitHub Actions | Jenkins |
|---|---|---|
| Hosting | Volledig managed door GitHub — geen servers beheren | Self-hosted — volledige controle maar eigen infrastructuur vereist |
| Configuratie | YAML-workflows in .github/workflows/ — declaratief en overzichtelijk | Jenkinsfile (Groovy DSL) of UI-configuratie — flexibel maar complexer |
| Ecosysteem | GitHub Marketplace met 15.000+ herbruikbare actions | 1.500+ plugins voor vrijwel elke integratie en tool |
| Kosten | Gratis voor publieke repos, 2.000 min/maand op gratis plan | Open-source en gratis, maar infrastructuurkosten voor hosting |
| Schaalbaarheid | Automatisch schaalbaar, self-hosted runners optioneel | Handmatig schalen met agents, vereist capaciteitsplanning |
| Security | Secrets management, OIDC, environment protection rules | Credentials plugin, Role-Based Access Control, audit logging |
Conclusie
GitHub Actions en Jenkins vertegenwoordigen twee generaties CI/CD. Jenkins is de bewezen veteraan met maximale flexibiliteit en controle — ideaal voor complexe enterprise-omgevingen met specifieke compliance-eisen. GitHub Actions is de moderne, managed oplossing die schittert door naadloze GitHub-integratie en een lage instapdrempel. Voor de meeste teams die op GitHub werken is GitHub Actions de logische keuze dankzij de eenvoud en het uitgebreide marketplace-ecosysteem. Jenkins blijft relevant voor organisaties die self-hosting vereisen of extreem complexe pipelines draaien.
Onze aanbeveling
Bij MG Software gebruiken we GitHub Actions als onze primaire CI/CD-oplossing. De directe integratie met onze GitHub-repositories, de krachtige matrix builds en het uitgebreide marketplace-ecosysteem maken het de ideale keuze voor onze workflow. We zetten self-hosted runners in voor builds die specifieke hardware of langere runtimes vereisen. Voor klanten met bestaande Jenkins-omgevingen bieden we migratiebegeleiding naar GitHub Actions, waarbij we stap voor stap pipelines converteren en de voordelen van managed CI/CD ontsluiten.
Veelgestelde vragen
Klaar om te starten?
Neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek over uw project.
Neem contact opGerelateerde artikelen
CircleCI vs GitHub Actions: Vergelijking voor Developers
Vergelijk CircleCI en GitHub Actions op performance, caching, parallelisme en integratie. Ontdek welk CI/CD-platform het beste bij uw team past.
Beste CI/CD Platforms 2026
Vergelijk de beste CI/CD platforms van 2026. Ontdek welk platform het beste past bij uw deployment-workflow en automatiseringsstrategie.
AWS vs Azure: Welk Cloudplatform Kiest U?
Vergelijk AWS en Azure op diensten, prijzen, schaalbaarheid en ecosysteem. Ontdek welk cloudplatform het beste past bij uw infrastructuurbehoeften.
Docker vs Kubernetes: Vergelijking voor Developers
Vergelijk Docker en Kubernetes op containerisatie, orkestratie, complexiteit en schaalbaarheid. Ontdek wanneer u Docker Compose of Kubernetes nodig heeft.