MG Software.
HomeOver onsDienstenPortfolioBlog
Contact
  1. Home
  2. /Vergelijking
  3. /Astro vs Next.js: Vergelijking voor Developers

Astro vs Next.js: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Astro en Next.js op performantie, rendering en use cases. Ontdek welk framework het beste past bij content-gedreven websites of dynamische applicaties.

Astro

Een modern webframework dat standaard nul JavaScript naar de browser stuurt. Astro is ontworpen voor content-gedreven websites en maakt gebruik van een unieke island-architectuur waarmee interactieve componenten selectief worden gehydrateerd. Het ondersteunt React, Vue, Svelte en meer als UI-frameworks.

Next.js

Het toonaangevende React-framework voor het bouwen van zowel statische websites als dynamische webapplicaties. Next.js biedt SSR, SSG, ISR en React Server Components, met een uitgebreid ecosysteem en sterke ondersteuning vanuit Vercel en de React-community.

Vergelijkingstabel

KenmerkAstroNext.js
JavaScript-outputZero JS standaard — alleen geladen waar nodig via islandsReact runtime altijd aanwezig, geoptimaliseerd via Server Components
RenderingPrimair statisch (SSG), met optionele SSR-modusSSR, SSG, ISR en hybride rendering per route
UI-frameworkFramework-agnostisch — React, Vue, Svelte, Preact, LitExclusief React-gebaseerd
PerformantieUitzonderlijk snel voor content-websites door minimale JSSterk geoptimaliseerd, maar met hogere baseline door React-runtime
Content-integratieIngebouwde Content Collections met type-safe Markdown/MDXMDX-ondersteuning via plugins, geen ingebouwde content layer

Conclusie

Astro en Next.js bedienen fundamenteel verschillende behoeften. Astro is ongeëvenaard voor content-gedreven websites waar snelheid en SEO cruciaal zijn. De zero-JavaScript aanpak levert perfecte Lighthouse-scores op. Next.js is het betere framework wanneer uw project rijke interactiviteit, authenticatie of complexe server-side logica vereist. Het is een volwaardig full-stack framework terwijl Astro primair uitblinkt als static site builder. Kies Astro voor content, kies Next.js voor applicaties.

Onze aanbeveling

Bij MG Software zetten we Astro in voor klantprojecten die primair content-gedreven zijn, zoals marketing-websites en blogs, waar elke kilobyte JavaScript telt. Voor onze eigen website en voor klantprojecten met dynamische functionaliteit kiezen we voor Next.js vanwege de flexibiliteit en het volledige React-ecosysteem. Onze ideale aanpak is om Astro te gebruiken voor de publieke website en Next.js voor het applicatiegedeelte — zo combineren we de beste performantie met de rijkste functionaliteit.

Meer lezen

Wat is static site generation?Next.js vs Nuxt vergelijkingNext.js vs Remix vergelijking

Gerelateerde artikelen

Next.js vs Remix: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Next.js en Remix op rendering, routing, dataverwerking en developer experience. Ontdek welk React-framework het beste past bij uw project.

Qwik vs Next.js: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Qwik en Next.js op resumability, hydration, performantie en ecosysteem. Ontdek welk framework de beste laadtijden levert voor uw webapplicatie.

React vs Angular: Welk Framework Kiest U?

Vergelijk React en Angular op prestaties, leercurve, ecosysteem en schaalbaarheid. Ontdek welk frontend framework het beste bij uw project past.

Beste Frontend Frameworks 2026

Vergelijk de beste frontend frameworks van 2026. Van React tot Svelte — ontdek welk framework het beste aansluit bij uw project en team.

Veelgestelde vragen

Voor statische content-websites is Astro doorgaans sneller omdat het standaard geen JavaScript naar de browser stuurt. Next.js kan vergelijkbare snelheid bereiken met SSG, maar heeft altijd een React-runtime nodig. Voor dynamische applicaties is de vergelijking minder relevant.
Ja, Astro ondersteunt React-componenten via de island-architectuur. U kunt bestaande React-componenten importeren en selectief hydrateren met client:load of client:visible directives. Dit maakt migratie vanuit een React-project eenvoudiger.
Astro is primair ontworpen voor content-websites. Hoewel het SSR-modus ondersteunt, mist het ingebouwde functies voor authenticatie, middleware en API-routes die Next.js wel biedt. Voor volledige webapplicaties is Next.js een betere keuze.

Klaar om te starten?

Neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek over uw project.

Neem contact op

Gerelateerde artikelen

Next.js vs Remix: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Next.js en Remix op rendering, routing, dataverwerking en developer experience. Ontdek welk React-framework het beste past bij uw project.

Qwik vs Next.js: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Qwik en Next.js op resumability, hydration, performantie en ecosysteem. Ontdek welk framework de beste laadtijden levert voor uw webapplicatie.

React vs Angular: Welk Framework Kiest U?

Vergelijk React en Angular op prestaties, leercurve, ecosysteem en schaalbaarheid. Ontdek welk frontend framework het beste bij uw project past.

Beste Frontend Frameworks 2026

Vergelijk de beste frontend frameworks van 2026. Van React tot Svelte — ontdek welk framework het beste aansluit bij uw project en team.

MG Software
MG Software
MG Software.

MG Software ontwikkelt op maat gemaakte software, websites en AI-oplossingen die bedrijven helpen groeien.

© 2026 MG Software B.V. Alle rechten voorbehouden.

NavigatieDienstenPortfolioOver OnsContactBlog
ResourcesKennisbankVergelijkingenVoorbeeldenToolsRefront
LocatiesHaarlemAmsterdamDen HaagEindhovenBredaAmersfoortAlle locaties
IndustrieënJuridischEnergieZorgE-commerceLogistiekAlle industrieën