Fly.io vs Railway: Vergelijking voor Developers
Vergelijk Fly.io en Railway op edge deployment, gebruiksgemak, globale distributie en kosten. Ontdek welk platform het beste past bij uw deployment-strategie.
Fly.io
Fly.io is een platform dat applicaties als Firecracker microVMs uitvoert op locaties over de hele wereld. In tegenstelling tot traditionele PaaS-platforms draait Fly.io uw containers dicht bij uw gebruikers op 30+ locaties wereldwijd. Dit maakt het ideaal voor latency-gevoelige applicaties die globale distributie vereisen. Fly.io ondersteunt elke Docker-container en biedt persistent volumes, private networking en auto-scaling.
Railway
Railway is een modern Platform-as-a-Service dat developer experience centraal stelt. Met instant deploys, usage-based pricing en uitstekende service-integratie maakt Railway het eenvoudig om applicaties met databases en achtergrondservices te deployen. Railway draait vanuit een beperkt aantal regio's maar compenseert dit met superieur gebruiksgemak en naadloze monorepo-ondersteuning.
Vergelijkingstabel
| Kenmerk | Fly.io | Railway |
|---|---|---|
| Deployment-model | Firecracker microVMs op 30+ globale locaties (edge) | Containers in beperkte regio's — focus op eenvoud boven distributie |
| Globale distributie | Applicaties draaien wereldwijd dicht bij eindgebruikers | Enkele regio's beschikbaar — geen native multi-region support |
| Gebruiksgemak | Fly CLI-gedreven — krachtig maar steilere leercurve | Intuïtieve UI en CLI — zeer lage instapdrempel |
| Databases | Fly Postgres (community-beheerd), SQLite met LiteFS | Geïntegreerde PostgreSQL, MySQL en Redis als managed services |
| Persistent storage | Fly Volumes met persistente SSD-opslag per regio | Persistentie via geïntegreerde database-services |
| Prijsmodel | Pay-per-VM met gratis allowance — complexere kostenstructuur | Usage-based met eenvoudige, transparante facturering |
Conclusie
Fly.io en Railway benaderen hosting vanuit tegenovergestelde richtingen. Fly.io optimaliseert voor globale distributie en lage latency door uw applicatie op meerdere locaties wereldwijd te draaien — perfect voor internationale applicaties met strenge latency-eisen. Railway optimaliseert voor developer experience met de snelste en eenvoudigste deploy-flow in de markt. Voor de meeste applicaties is regionale hosting voldoende en biedt Railway een superieure ervaring; voor globale distributie is Fly.io ongeëvenaard.
Onze aanbeveling
Bij MG Software kiezen we voor Vercel voor frontend-deployment (dat automatisch globaal distribueert via het Edge Network) en Supabase voor backend-services. Voor klanten die full-stack applicaties globaal moeten distribueren, adviseren we Fly.io vanwege de unieke multi-region mogelijkheden. Voor standaard web-applicaties en API's raden we Railway aan vanwege het superieure gebruiksgemak. De combinatie van Vercel + Supabase dekt echter de meeste use cases die wij tegenkomen.
Veelgestelde vragen
Klaar om te starten?
Neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek over uw project.
Neem contact opGerelateerde artikelen
Railway vs Render: Vergelijking voor Developers
Vergelijk Railway en Render op deploy-ervaring, prijsmodel, gratis tier en schaalbaarheid. Ontdek welk modern hostingplatform het beste past bij uw applicatie.
Heroku vs Railway: Vergelijking voor Developers
Vergelijk Heroku en Railway op developer experience, prijsmodel, deploy-snelheid en add-ons. Ontdek welk PaaS-platform het beste past bij uw moderne applicatie.
Vercel vs Netlify: Welk Deploymentplatform Kiest U?
Vergelijk Vercel en Netlify op snelheid, functies, prijzen en integraties. Ontdek welk platform het beste past bij uw frontend deployment-workflow.
Beste Cloud Hosting Providers 2026
Vergelijk de beste cloud hosting providers van 2026. Van Vercel tot AWS — ontdek welk platform het beste past bij uw hosting-behoeften.