Supabase Tegenover PocketBase: Twee Filosofieen, Een Doel
Supabase draait op hosted PostgreSQL; PocketBase past in een Go-binary. Totaal andere schaalfilosofieen.
Supabase is de betere keuze voor productie-applicaties die moeten schalen en team-features nodig hebben. PocketBase is onverslaanbaar voor eenvoud: een binary starten en je hebt een werkende backend. De keuze is complexiteit versus simpliciteit.
Achtergrond
De BaaS-markt groeit snel en de keuze is niet langer alleen Firebase of niet. Supabase heeft zich gevestigd als het serieuze open-source alternatief. PocketBase pakt een volledig andere hoek aan door alles in een enkele binary te stoppen. Beide projecten groeien explosief in populariteit, maar om heel verschillende redenen.
Supabase
Open-source Firebase-alternatief gebouwd op PostgreSQL. Supabase biedt auth, realtime subscriptions, storage en edge functions als gehoste dienst, met de optie om alles zelf te hosten.
PocketBase
Een complete backend in een enkele Go-binary. PocketBase bevat een SQLite-database, auth, file storage en een admin dashboard. Start het op en u heeft direct een werkende backend.
Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen Supabase en PocketBase?
| Kenmerk | Supabase | PocketBase |
|---|---|---|
| Database | PostgreSQL; volwassen, schaalbaar, SQL | SQLite; lichtgewicht, embedded, bestandsgebaseerd |
| Auth | Uitgebreide auth met social login, MFA, RLS | Ingebouwde auth met e-mail/wachtwoord en OAuth2 |
| Hosting | Managed cloud of self-hosted via Docker | Enkele binary; draait overal, minimale resources |
| Schaalbaarheid | Horizontaal schaalbaar; PostgreSQL replicas mogelijk | Verticaal schaalbaar; SQLite limiteert bij hoge concurrency |
| Realtime | Ingebouwde realtime subscriptions via Postgres changes | Realtime via SSE; eenvoudiger maar functioneel |
| Storage | S3-compatible object storage met CDN | Lokale file storage in de binary; S3 via extensies |
| Prijzen | Gratis tier; betaald vanaf $25/maand | Volledig gratis en open-source; alleen serverkosten |
| Ecosysteem | Groot ecosysteem; SDK's voor JS, Flutter, Python, etc. | Kleiner ecosysteem; JS/Dart SDK's; groeiende community |
Wanneer kies je welke?
Kies Supabase als...
Kies Supabase wanneer uw project naar productie gaat en moet schalen. PostgreSQL biedt functies die SQLite niet kan evenaren: row-level security, complexe joins, full-text search en horizontale schaalbaarheid. Het managed platform bespaart uw team devops-werk.
Kies PocketBase als...
Kies PocketBase wanneer eenvoud de hoogste prioriteit heeft. Een enkele binary starten is alles wat u nodig heeft voor een werkende backend met auth, database en file storage. Perfecte keuze voor side-projects, interne tools of situaties waar minimale infrastructure gewenst is.
Wat is de conclusie van Supabase vs PocketBase?
Supabase is de betere keuze voor productie-applicaties die moeten schalen en team-features nodig hebben. PocketBase is onverslaanbaar voor eenvoud: een binary starten en je hebt een werkende backend. De keuze is complexiteit versus simpliciteit.
Welke optie raadt MG Software aan?
MG Software bouwt productieprojecten op Supabase vanwege de schaalbaarheid en het rijke ecosysteem. PocketBase adviseren we voor prototypes, hackathons en interne tools waar maximale eenvoud belangrijker is dan enterprise-features.
Overstappen: waar moet je op letten?
Van PocketBase naar Supabase migreren vereist het converteren van SQLite-data naar PostgreSQL en het herschrijven van API-calls naar Supabase SDK's. Omgekeerd is complexer omdat PostgreSQL-specifieke features (RLS, triggers) geen equivalent in PocketBase hebben.
Veelgestelde vragen
Gerelateerde artikelen
Twijfel je tussen PocketBase en Supabase? Dit moet je weten
PocketBase is één Go-binary met auth en admin; Supabase is managed Postgres met RLS en realtime op schaal. Groei bepaalt de winnaar.
Supabase te duur of te beperkt? Bekijk deze alternatieven
Edge-gaten of auth-limieten? Soms past een andere BaaS beter bij jouw regio, teamgrootte en security-eisen.
Het verschil tussen Supabase en Firebase voor je stack
Postgres met RLS versus Firestore en Google-ecosysteem: auth, realtime en vendor lock-in zonder marketingpraat.
Neon versus Supabase: meer dan alleen features
Branching Postgres los van het platform, of auth en realtime er meteen bij? Zo scherp stellen we de scheidslijn.