Terraform vs Pulumi: Vergelijking voor Developers
Vergelijk Terraform en Pulumi op taal, state management, provider-ecosysteem en leercurve. Ontdek welke Infrastructure-as-Code tool het beste bij uw team past.
Terraform
HashiCorp's open-source Infrastructure-as-Code tool die de eigen declaratieve taal HCL (HashiCorp Configuration Language) gebruikt. Terraform beheert cloudinfrastructuur via een state-file en beschikt over het grootste provider-ecosysteem met duizenden officiële en community-providers voor AWS, Azure, GCP en honderden andere services.
Pulumi
Een moderne Infrastructure-as-Code tool waarmee je infrastructuur definieert in reguliere programmeertalen zoals TypeScript, Python, Go en C#. Pulumi elimineert de noodzaak voor een aparte DSL en biedt volledige toegang tot loops, conditionals en abstracties uit je favoriete taal.
Vergelijkingstabel
| Kenmerk | Terraform | Pulumi |
|---|---|---|
| Configuratietaal | HCL (eigen declaratieve DSL) — eenvoudig maar beperkt | TypeScript, Python, Go, C#, Java — volledige programmeertalen |
| State management | Terraform Cloud, S3, lokale state-file — uitgebreid ecosysteem | Pulumi Cloud (gratis tier), S3, lokale state — managed service |
| Provider-ecosysteem | 3.000+ providers — veruit het grootste ecosysteem in IaC | Native providers + Terraform-bridge — compatibel met Terraform providers |
| Leercurve | HCL leren vereist — eenvoudig voor beginners, beperkt bij complexiteit | Geen nieuwe taal nodig — steilere start maar meer mogelijkheden |
| Testing | Terraform test framework (experimenteel), Terratest | Native unit tests in je programmeertaal met standaard frameworks |
| Community & adoptie | Marktleider met de grootste community en documentatie | Snelgroeiend, populair bij teams die programmeertalen prefereren |
Conclusie
Terraform en Pulumi bieden beide uitstekende Infrastructure-as-Code, maar met fundamenteel verschillende filosofieën. Terraform's HCL is doelbewust eenvoudig en declaratief, wat de drempel verlaagt maar complexe logica lastiger maakt. Pulumi laat je infrastructuur schrijven in dezelfde taal als je applicatie, wat krachtig is maar discipline vereist om leesbaar te blijven. Het Terraform-ecosysteem is ongeëvenaard qua omvang, terwijl Pulumi via de Terraform-bridge steeds meer providers ondersteunt. De keuze hangt af van je teamsamenstelling: platform-engineers kiezen vaak Terraform, full-stack developers prefereren Pulumi.
Onze aanbeveling
Bij MG Software zetten we Terraform in voor productie-infrastructuur vanwege het bewezen ecosysteem en de brede community-ondersteuning. Voor interne tooling en projecten waar TypeScript de primaire taal is, experimenteren we met Pulumi om infrastructuur en applicatiecode dichter bij elkaar te brengen. We adviseren klanten om Terraform te kiezen als standaard IaC-tool, tenzij het team overwegend uit full-stack developers bestaat die geen nieuwe taal willen leren — in dat geval is Pulumi een uitstekend alternatief.
Veelgestelde vragen
Klaar om te starten?
Neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek over uw project.
Neem contact opGerelateerde artikelen
AWS vs Azure: Welk Cloudplatform Kiest U?
Vergelijk AWS en Azure op diensten, prijzen, schaalbaarheid en ecosysteem. Ontdek welk cloudplatform het beste past bij uw infrastructuurbehoeften.
Docker vs Kubernetes: Vergelijking voor Developers
Vergelijk Docker en Kubernetes op containerisatie, orkestratie, complexiteit en schaalbaarheid. Ontdek wanneer u Docker Compose of Kubernetes nodig heeft.
GitHub vs GitLab: Vergelijking voor Developers
Vergelijk GitHub en GitLab op CI/CD, samenwerking, prijzen en self-hosting. Ontdek welk development platform het beste bij uw team en workflow past.
Wat is SaaS? - Uitleg & Betekenis
Ontdek wat SaaS (Software as a Service) betekent, hoe het werkt en waarom steeds meer bedrijven kiezen voor cloud-gebaseerde softwareoplossingen.