Wat is Code Review? - Uitleg & Betekenis

Definitie

Code review is het systematisch beoordelen van broncode door een of meer teamleden die de code niet zelf hebben geschreven. Het doel is het verbeteren van codekwaliteit, het vinden van bugs, het delen van kennis en het waarborgen van consistente ontwikkelstandaarden.

Technische uitleg

Code reviews vinden doorgaans plaats via pull requests (PR) of merge requests in platformen als GitHub, GitLab of Azure DevOps. Een effectieve review beoordeelt meerdere aspecten: correctheid (doet de code wat het moet doen), leesbaarheid (is de code begrijpelijk), architectuur (past het in het grotere ontwerp), performance (zijn er bottlenecks), beveiliging (zijn er kwetsbaarheden) en testdekking (zijn er voldoende tests). Geautomatiseerde tools vormen de eerste verdedigingslinie: linters controleren stijl, SAST-tools detecteren beveiligingskwetsbaarheden en CI-pipelines verifiëren dat tests slagen. AI-gestuurde review tools analyseren code op patronen en suggereren verbeteringen. Best practices omvatten kleine, gefocuste PRs (maximaal 400 regels), constructieve feedback, snelle turnaround-tijden en een cultuur waarin feedback wordt gezien als investering in kwaliteit. Pair programming is een real-time alternatief voor asynchrone code review. Branch protection rules kunnen reviews verplicht stellen voordat code wordt gemerged.

Hoe MG Software dit toepast

Bij MG Software zijn code reviews verplicht voor elke wijziging die naar productie gaat. Onze PRs worden beoordeeld op correctheid, leesbaarheid, beveiliging en testdekking. We hanteren een constructieve reviewcultuur waarin feedback gericht is op de code, niet op de persoon. Geautomatiseerde checks in onze CI/CD-pipeline vormen de eerste beoordeling, waarna teamleden de logica en architectuur reviewen.

Praktische voorbeelden

• Een teamlid dat tijdens een code review een potentiële race condition ontdekt in een asynchrone functie die zonder review tot intermittente productieproblemen zou hebben geleid.
• Een junior ontwikkelaar die door constructieve feedback in code reviews binnen drie maanden de teamstandaarden leert en significant betere code schrijft.
• Een team dat branch protection rules instelt die minimaal twee goedkeuringen en een succesvolle CI-pipeline vereisen voordat code naar de main branch kan worden gemerged.

Gerelateerde begrippen