BaaS Platforms Getest: Welke Vervangt Uw Volledige Backend?
Supabase biedt Postgres met realtime, Firebase domineert mobile. Acht BaaS-platforms op auth, storage en schaalbaarheid.
MG Software bouwt standaard op Supabase vanwege de PostgreSQL-basis, Row Level Security en het genereuze gratis plan. Voor mobile-first projecten met offline-sync adviseren we Firebase. Teams die GraphQL prefereren, verwijzen we naar Nhost.
Een Backend-as-a-Service platform kan weken ontwikkeltijd besparen door auth, database, storage en realtime-functies kant-en-klaar aan te bieden. De markt is in 2026 explosief gegroeid: naast Firebase zijn er nu zeven serieuze alternatieven die elk een andere balans bieden tussen flexibiliteit, vendor lock-in en kosten.
Hoe hebben we deze tools geselecteerd?
Elk platform is getest met een identieke taakbeheer-app (CRUD, auth, realtime updates, file uploads). We hebben gemeten op setup-tijd, query-performance bij 10.000 records, auth-flows (email, Google, GitHub), en kosten bij groei van 100 naar 10.000 maandelijkse actieve gebruikers.
Hoe beoordelen wij deze tools?
- Database-type en query-flexibiliteit (SQL vs NoSQL)
- Authenticatie: social logins, MFA en Row Level Security
- Realtime-functionaliteit en WebSocket-ondersteuning
- File storage en CDN-integratie
- Self-hosting mogelijkheid en data-eigenaarschap
1. Supabase
Open-source Firebase alternatief gebouwd op PostgreSQL. Biedt auth, realtime subscriptions, edge functions en storage. Het gratis plan bevat 500MB database, 1GB storage en 50.000 maandelijkse actieve gebruikers.
Voordelen
- +Volledige SQL-kracht van PostgreSQL inclusief joins en triggers
- +Row Level Security voor fijnmazige toegangscontrole op database-niveau
- +Self-hosted optie via Docker voor volledige datacontrole
- +Genereus gratis plan geschikt voor MVP's en side-projects
Nadelen
- -Realtime performance minder snel dan Firebase bij hoge frequentie updates
- -Edge Functions draaien op Deno, niet Node.js
- -Dashboard kan traag aanvoelen bij grote datasets met veel tabellen
2. Firebase
Google's BaaS-platform met Firestore (NoSQL), Authentication, Cloud Functions en Hosting. Dominant in mobile development met native Android en iOS SDK's. Spark-plan (gratis) biedt 1GB Firestore storage.
Voordelen
- +Snelste time-to-market voor mobile apps met native SDK's
- +Firestore realtime sync werkt feilloos, ook offline
- +Uitgebreid ecosysteem met Analytics, Crashlytics en Remote Config
- +Schaalbaar tot miljoenen gebruikers zonder infrastructuurbeheer
Nadelen
- -NoSQL-model maakt complexe queries en joins lastig
- -Sterke vendor lock-in bij Google Cloud Platform
- -Kosten onvoorspelbaar bij hoog leesvolume op Firestore
3. Appwrite
Open-source BaaS met databases, auth, functions, storage en messaging. Draait als Docker-container en biedt SDK's voor 10+ platforms. Cloud-versie beschikbaar naast self-hosting.
Voordelen
- +Volledig open-source zonder vendor lock-in
- +Brede SDK-dekking: web, mobile, Flutter, server-side
- +Ingebouwde messaging (push, email, SMS) in het platform
- +Eenvoudige self-hosted setup via een enkele Docker Compose
Nadelen
- -Gebruikt MariaDB onder de motorkap, geen native Postgres
- -Kleiner ecosysteem en minder community-resources dan Firebase
- -Cloud-versie nog relatief nieuw met beperkte regio-selectie
4. PocketBase
Ultralight BaaS in een single Go binary van 15MB. Bevat SQLite database, auth, realtime en file storage. Ideaal voor prototypes en small-scale projecten die geen managed platform nodig hebben.
Voordelen
- +Enkele binary zonder dependencies, draait overal in seconden
- +Ingebouwde admin UI voor database- en gebruikersbeheer
- +Extreem lage resource-footprint op een goedkope VPS
- +Actieve solo-developer met snelle iteratiecycli
Nadelen
- -SQLite schaalt niet horizontaal voor high-traffic applicaties
- -Geen managed cloud-optie: vereist eigen hosting en backups
- -SDK-ecosysteem beperkt vergeleken met Supabase of Firebase
5. Nhost
Open-source BaaS gebouwd op Hasura (GraphQL) en PostgreSQL. Biedt auth, storage, serverless functions en een Hasura-console voor GraphQL-queries. Cloud pricing start bij $25/maand.
Voordelen
- +Native GraphQL API met Hasura voor krachtige data-queries
- +PostgreSQL als primaire database met volledige SQL-ondersteuning
- +Hasura-console voor visueel schema- en permissiebeheer
- +Self-hosted optie voor teams die data-soevereiniteit vereisen
Nadelen
- -Hasura voegt een extra laag complexiteit toe voor teams zonder GraphQL-ervaring
- -Kleinere community dan Supabase of Firebase
- -Cloud-pricing hoger dan Supabase voor vergelijkbare workloads
6. Convex
Reactieve backend met TypeScript-first functions en automatische caching. Convex vervangt database, server functions en realtime sync in een enkel platform. Gratis tier beschikbaar voor development.
Voordelen
- +TypeScript-native: functions zijn getypeerde serverless endpoints
- +Automatische reactieve queries zonder handmatige subscriptions
- +Ingebouwde scheduling en cron jobs zonder extra tooling
- +Transactionele garanties voor consistente data-updates
Nadelen
- -Proprietary query-taal verschilt van SQL of GraphQL
- -Geen self-hosted optie beschikbaar
- -Relatief nieuw platform met beperkter track record in productie
7. AWS Amplify
Amazon's BaaS-laag bovenop AWS-services: AppSync (GraphQL), Cognito (auth), S3 (storage) en Lambda. Amplify Gen 2 gebruikt TypeScript-configuratie in plaats van CLI-wizards. Gratis tier via AWS Free Tier.
Voordelen
- +Toegang tot het volledige AWS-ecosysteem vanuit een hogere abstractie
- +Cognito biedt enterprise-grade auth met SAML en OIDC
- +AppSync GraphQL met offline sync en conflict resolution
- +Gen 2 TypeScript-configuratie is developer-vriendelijker dan de oude CLI
Nadelen
- -Steile leercurve door onderliggende AWS-complexiteit
- -Debugging vereist kennis van CloudWatch, Lambda en AppSync
- -Lock-in op het AWS-ecosysteem bij intensief gebruik
8. Back4App
Managed Parse Server platform met GraphQL en REST API's. Back4App biedt een visueel dashboard voor databeheer en push notifications. Gratis plan bevat 25.000 requests per maand.
Voordelen
- +Gebouwd op Parse: bewezen open-source framework met grote community
- +Visueel database-dashboard voor niet-technische teamleden
- +Push notifications ingebouwd voor iOS en Android
- +Eenvoudige migratie voor teams die al Parse Server gebruiken
Nadelen
- -Parse-ecosysteem heeft minder momentum dan Supabase of Firebase
- -Performance kan tegenvallen bij complexe queries op grote datasets
- -Cloud Functions beperkt tot Node.js
Welke tool raadt MG Software aan?
MG Software bouwt standaard op Supabase vanwege de PostgreSQL-basis, Row Level Security en het genereuze gratis plan. Voor mobile-first projecten met offline-sync adviseren we Firebase. Teams die GraphQL prefereren, verwijzen we naar Nhost.
Veelgestelde vragen
Hulp nodig met toolselectie?
Wij adviseren en implementeren de juiste tools voor uw stack.
Plan een adviesgesprekGerelateerde artikelen
Top mobile backend platforms vergeleken
Auth en data voor apps zonder eigen server team: zes BaaS producten beoordeeld op realtime, offline en locks.
Twijfel je tussen Firebase en AWS Amplify? Dit moet je weten
Vergeet de featurelijsten even: Firebase is snel live, Amplify dieper in AWS met AppSync en Cognito. Lock-in verschilt ook.
Twijfel je tussen PocketBase en Supabase? Dit moet je weten
PocketBase is één Go-binary met auth en admin; Supabase is managed Postgres met RLS en realtime op schaal. Groei bepaalt de winnaar.
Onze selectie: de beste database oplossingen
Liever dan het eeuwige SQL tegenover NoSQL: welke engine past bij uw querypatronen, consistentie en beheerlast?