Firebase vs AWS Amplify: Vergelijking voor Developers
Vergelijk Firebase en AWS Amplify op setup-gemak, schaalbaarheid, API-opties en kosten. Ontdek welk Backend-as-a-Service platform het beste past bij uw applicatie.
Firebase
Firebase is Googles Backend-as-a-Service platform dat een complete suite biedt voor app-ontwikkeling. Met Firestore (NoSQL database), Firebase Authentication, Cloud Functions, Hosting en Analytics biedt Firebase een laagdrempelige manier om snel applicaties te bouwen. Het platform staat bekend om zijn eenvoudige setup, real-time synchronisatie en uitstekende mobiele SDK's.
AWS Amplify
AWS Amplify is Amazons antwoord op Firebase — een set tools en services om full-stack applicaties te bouwen op AWS-infrastructuur. Amplify biedt een GraphQL API via AppSync, authenticatie via Cognito, storage via S3 en hosting voor web-apps. Het platform is krachtiger en schaalbaarder dan Firebase, maar brengt meer complexiteit met zich mee in setup en beheer.
Vergelijkingstabel
| Kenmerk | Firebase | AWS Amplify |
|---|---|---|
| Setup-gemak | Zeer eenvoudig — Firebase console en SDK binnen minuten operationeel | Complexer — CLI-gedreven setup met meerdere AWS-services onder de motorkap |
| Database | Firestore (NoSQL document database) met real-time sync | DynamoDB (NoSQL) of Aurora (SQL) via AppSync GraphQL-laag |
| API-type | REST via Cloud Functions — geen native GraphQL | Native GraphQL via AWS AppSync met real-time subscriptions |
| Authenticatie | Firebase Auth — eenvoudig, 20+ providers, gratis tot 50K MAU | AWS Cognito — krachtig, enterprise SSO, maar complexere configuratie |
| Schaalbaarheid | Automatisch maar met Firestore-limieten bij 10K writes/seconde | Vrijwel onbeperkt schaalbaar dankzij onderliggende AWS-services |
| Vendor lock-in | Hoog — geen self-hosting, Google Cloud-afhankelijk | Medium — AWS-gebonden maar meer migratiepaden via open standaarden |
Conclusie
Firebase en AWS Amplify bedienen dezelfde markt maar met verschillende filosofieën. Firebase kiest voor eenvoud en snelheid — u kunt binnen minuten een werkende backend hebben met authenticatie, database en hosting. Amplify biedt meer kracht en flexibiliteit, maar vereist meer kennis van het AWS-ecosysteem. Firebase is de betere keuze voor snelle prototypes en mobiele apps; Amplify past beter bij enterprise-projecten die maximale schaalbaarheid en GraphQL-ondersteuning nodig hebben.
Onze aanbeveling
Bij MG Software adviseren we noch Firebase noch Amplify als primaire backend — wij kiezen voor Supabase vanwege de combinatie van een open-source relationele database, Row Level Security en volledige controle over uw data. Wanneer klanten toch een van deze twee overwegen, adviseren we Firebase voor snelle MVP's en mobiele apps, en Amplify voor organisaties die al diep in het AWS-ecosysteem zitten. Ons advies is altijd om vendor lock-in te minimaliseren.
Veelgestelde vragen
Klaar om te starten?
Neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek over uw project.
Neem contact opGerelateerde artikelen
Supabase vs Firebase: Vergelijking voor Developers
Vergelijk Supabase en Firebase op database-type, real-time mogelijkheden, schaalbaarheid en kosten. Ontdek welk Backend-as-a-Service platform het beste bij uw project past.
Cloudflare Workers vs AWS Lambda: Vergelijking voor Developers
Vergelijk Cloudflare Workers en AWS Lambda op cold starts, uitvoeringstijd, edge computing en kosten. Ontdek welk serverless platform het beste past bij uw use case.
REST vs GraphQL: Welke API-Architectuur Kiest U?
Vergelijk REST en GraphQL op flexibiliteit, prestaties en complexiteit. Ontdek welke API-architectuur het beste past bij uw applicatie.
Wat is een API? - Uitleg & Betekenis
Leer wat een API (Application Programming Interface) is, hoe het werkt en waarom APIs essentieel zijn voor moderne softwareontwikkeling en integraties.