MG Software.
HomeOver onsDienstenPortfolioBlog
Contact
  1. Home
  2. /Vergelijking
  3. /Jest vs Vitest: Vergelijking voor Developers

Jest vs Vitest: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Jest en Vitest op snelheid, configuratie, ESM-ondersteuning en developer experience. Ontdek welk JavaScript test-framework het beste bij uw project past.

Jest

Het meest populaire JavaScript test-framework, ontwikkeld door Meta (Facebook). Jest biedt een alles-in-één oplossing met ingebouwde assertion library, mocking, snapshot testing, code coverage en parallelle testuitvoering. Met meer dan 45.000 GitHub-sterren en een enorm ecosysteem is Jest de de-facto standaard voor JavaScript- en TypeScript-testing.

Vitest

Een razendsnel unit test-framework dat native werkt met Vite. Vitest biedt een Jest-compatibele API, ESM-first ondersteuning, hot module replacement voor tests, en out-of-the-box TypeScript/JSX-support. Het framework is 2 tot 5 keer sneller dan Jest dankzij Vite's transformatie-pipeline en intelligente file-watching.

Vergelijkingstabel

KenmerkJestVitest
SnelheidSnel met worker threads, maar langzamere cold starts door transformatie2-5x sneller dankzij Vite's native ESM en esbuild-transformaties
ESM-ondersteuningExperimentele ESM-support, standaard CommonJS-gebaseerdNative ESM-first — geen configuratie nodig voor ES modules
ConfiguratieUitgebreide configuratie nodig voor TypeScript, ESM, path aliasesHergebruikt Vite-configuratie — minimale extra setup
MockingIngebouwde jest.mock() met automatische hoisting — zeer krachtigvi.mock() met vergelijkbare API, plus native module mocking
EcosysteemEnorm ecosysteem: testing-library, tientallen plugins, breed gedocumenteerdGroeiend ecosysteem, Jest-compatibele API maakt migratie eenvoudig
Watch-modusFile watcher met patroonmatching voor gerichte testsHMR-gebaseerde watch — alleen gewijzigde tests worden opnieuw uitgevoerd

Conclusie

Vitest is de toekomst van JavaScript-testing en wint snel terrein op Jest. De superieure snelheid, native ESM-ondersteuning en Vite-integratie maken het ideaal voor moderne projecten. Jest blijft echter een solide keuze voor bestaande projecten met uitgebreide testsuites en voor teams die waarde hechten aan het bredere ecosysteem en bewezen stabiliteit. De Jest-compatibele API van Vitest maakt migratie relatief eenvoudig, waardoor een geleidelijke overstap goed mogelijk is.

Onze aanbeveling

Bij MG Software gebruiken we Vitest als ons standaard test-framework voor alle nieuwe projecten. De naadloze integratie met onze Vite/Next.js-stack, de razendsnelle feedback-loops en de native TypeScript-ondersteuning sluiten perfect aan bij onze werkwijze. Voor bestaande klantprojecten die nog op Jest draaien, bieden we migratiebegeleiding naar Vitest. De overstap levert doorgaans een 2-4x snellere testsuite op, wat de developer experience significant verbetert.

Meer lezen

Playwright vs Cypress vergelijkingWat is OAuth?React vs Vue vergelijking

Gerelateerde artikelen

React vs Angular: Welk Framework Kiest U?

Vergelijk React en Angular op prestaties, leercurve, ecosysteem en schaalbaarheid. Ontdek welk frontend framework het beste bij uw project past.

TypeScript vs JavaScript: Wanneer Kiest U voor Typeveiligheid?

Vergelijk TypeScript en JavaScript op typeveiligheid, productiviteit en schaalbaarheid. Ontdek wanneer TypeScript de betere keuze is voor uw project.

Vue vs React: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Vue en React op prestaties, leercurve, ecosysteem en state management. Ontdek welk frontend framework het beste bij uw project past.

Beste Frontend Frameworks 2026

Vergelijk de beste frontend frameworks van 2026. Van React tot Svelte — ontdek welk framework het beste aansluit bij uw project en team.

Veelgestelde vragen

Grotendeels wel. Vitest biedt een Jest-compatibele API waarbij de meeste tests zonder aanpassingen werken. U vervangt jest.fn() door vi.fn() en jest.mock() door vi.mock(). Sommige edge cases in snapshot testing en module mocking kunnen kleine aanpassingen vereisen, maar 90% van de tests werkt direct.
Nee, Vitest werkt ook in projecten die geen Vite gebruiken als bundler. Het framework kan standalone worden geconfigureerd. De voordelen zijn echter het grootst in Vite-projecten, waar het de bestaande configuratie hergebruikt. Voor webpack-projecten is het alsnog vaak sneller dan Jest.
Bij grote testsuites (1.000+ tests) is Vitest consistent 2-5x sneller dan Jest, met name door snellere cold starts en efficiëntere file-watching. De HMR-gebaseerde watch-modus voert alleen gewijzigde tests opnieuw uit, wat bij iteratief ontwikkelen een nog groter verschil maakt.

Klaar om te starten?

Neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek over uw project.

Neem contact op

Gerelateerde artikelen

React vs Angular: Welk Framework Kiest U?

Vergelijk React en Angular op prestaties, leercurve, ecosysteem en schaalbaarheid. Ontdek welk frontend framework het beste bij uw project past.

TypeScript vs JavaScript: Wanneer Kiest U voor Typeveiligheid?

Vergelijk TypeScript en JavaScript op typeveiligheid, productiviteit en schaalbaarheid. Ontdek wanneer TypeScript de betere keuze is voor uw project.

Vue vs React: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Vue en React op prestaties, leercurve, ecosysteem en state management. Ontdek welk frontend framework het beste bij uw project past.

Beste Frontend Frameworks 2026

Vergelijk de beste frontend frameworks van 2026. Van React tot Svelte — ontdek welk framework het beste aansluit bij uw project en team.

MG Software
MG Software
MG Software.

MG Software ontwikkelt op maat gemaakte software, websites en AI-oplossingen die bedrijven helpen groeien.

© 2026 MG Software B.V. Alle rechten voorbehouden.

NavigatieDienstenPortfolioOver OnsContactBlog
ResourcesKennisbankVergelijkingenVoorbeeldenToolsRefront
LocatiesHaarlemAmsterdamDen HaagEindhovenBredaAmersfoortAlle locaties
IndustrieënJuridischEnergieZorgE-commerceLogistiekAlle industrieën