MG Software.
HomeOver onsDienstenPortfolioBlog
Contact
  1. Home
  2. /Vergelijking
  3. /Redis vs Memcached: Vergelijking voor Developers

Redis vs Memcached: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Redis en Memcached op datastructuren, persistentie, performance en use cases. Ontdek welke in-memory datastore het beste bij uw caching-strategie past.

Redis

Een veelzijdige in-memory datastore die meer biedt dan alleen caching. Redis ondersteunt diverse datastructuren zoals strings, hashes, lijsten, sets en sorted sets. Met ingebouwde persistentie (RDB en AOF), pub/sub messaging, Lua scripting en Redis Streams is het een volwaardige dataoplossing voor real-time applicaties.

Memcached

Een krachtige, gedistribueerde in-memory caching-oplossing die uitblinkt in eenvoud en hoge doorvoer. Memcached is multi-threaded en geoptimaliseerd voor simpele key-value caching met minimale overhead. Het is beproefd in grootschalige productieomgevingen bij bedrijven als Facebook en Wikipedia.

Vergelijkingstabel

KenmerkRedisMemcached
DatastructurenStrings, hashes, lijsten, sets, sorted sets, streams, bitmapsAlleen strings (key-value) — simpel en doelgericht
PersistentieRDB-snapshots en AOF-logging voor duurzame opslagGeen persistentie — data gaat verloren bij herstart
Threading-modelSingle-threaded event loop (I/O-threads vanaf Redis 6)Multi-threaded — efficiënt gebruik van meerdere CPU-cores
Pub/SubIngebouwde pub/sub en Redis Streams voor event-driven architecturenGeen messaging-functionaliteit
GeheugenefficiëntieMeer overhead per key door datastructuur-metadataZeer geheugenefficiënt voor simpele key-value paren

Conclusie

Redis en Memcached zijn beide bewezen in-memory datastores, maar bedienen verschillende behoeften. Redis is de veelzijdigere keuze dankzij zijn rijke datastructuren, persistentie en pub/sub-functionaliteit. Het functioneert als meer dan een cache — het is een complete dataplatform. Memcached daarentegen is geoptimaliseerd voor één taak: simpele key-value caching met maximale doorvoer en minimale latency. Kies Redis wanneer u meer nodig heeft dan basale caching, en Memcached wanneer pure caching-performance uw primaire vereiste is.

Onze aanbeveling

Bij MG Software kiezen we standaard voor Redis als caching- en sessie-oplossing dankzij de veelzijdigheid en persistentiemogelijkheden. Redis past uitstekend in onze stack als sessieopslag, rate limiter en real-time pub/sub-layer naast Supabase. We gebruiken Redis ook voor achtergrondtaken via queue-structuren. Memcached adviseren we alleen in specifieke scenario's waar extreem hoge doorvoer voor simpele key-value caching de enige vereiste is en de multi-threaded architectuur een voordeel biedt.

Meer lezen

Wat is NoSQL?SQL vs NoSQL vergelijkingDynamoDB vs MongoDB vergelijking

Gerelateerde artikelen

MongoDB vs PostgreSQL: Vergelijking voor Developers

Vergelijk MongoDB en PostgreSQL op datamodellen, querying, schaalbaarheid en ACID-compliance. Ontdek welke database het beste bij uw project past.

SQL vs NoSQL: Vergelijking voor Developers

Vergelijk SQL en NoSQL databases op datastructuur, schaalbaarheid, consistentie en use cases. Ontdek welk database-paradigma het beste bij uw applicatie past.

Preact vs React: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Preact en React op bundle size, compatibiliteit, performantie en ecosysteem. Ontdek wanneer het lichtgewicht alternatief de betere keuze is.

Performance Test Plan Template - Gratis Download & Voorbeeld

Download ons gratis performance test plan template. Bevat load test scenario's, KPI-definities, testomgeving setup en rapportageformaat. Optimaliseer je applicatie.

Veelgestelde vragen

Voor simpele key-value operaties presteren Redis en Memcached vergelijkbaar met submilliseconde-latency. Memcached kan iets sneller zijn bij puur key-value caching dankzij het multi-threaded model. Redis biedt echter meer functionaliteit en is sneller wanneer u complexe datastructuren nodig heeft die anders meerdere Memcached-operaties zouden vereisen.
Kies Memcached wanneer u uitsluitend simpele key-value caching nodig heeft met maximale doorvoer, wanneer geheugenefficiëntie voor grote hoeveelheden kleine objecten belangrijk is, of wanneer u de multi-threaded architectuur wilt benutten op systemen met veel CPU-cores.
In de meeste gevallen ja. Redis biedt alle functionaliteit van Memcached plus veel meer. De enige scenario's waarin Memcached een voordeel heeft, zijn bij puur multi-threaded key-value caching met zeer hoge doorvoer op systemen met veel cores. Voor nieuwe projecten is Redis vrijwel altijd de betere keuze.

Klaar om te starten?

Neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek over uw project.

Neem contact op

Gerelateerde artikelen

MongoDB vs PostgreSQL: Vergelijking voor Developers

Vergelijk MongoDB en PostgreSQL op datamodellen, querying, schaalbaarheid en ACID-compliance. Ontdek welke database het beste bij uw project past.

SQL vs NoSQL: Vergelijking voor Developers

Vergelijk SQL en NoSQL databases op datastructuur, schaalbaarheid, consistentie en use cases. Ontdek welk database-paradigma het beste bij uw applicatie past.

Preact vs React: Vergelijking voor Developers

Vergelijk Preact en React op bundle size, compatibiliteit, performantie en ecosysteem. Ontdek wanneer het lichtgewicht alternatief de betere keuze is.

Performance Test Plan Template - Gratis Download & Voorbeeld

Download ons gratis performance test plan template. Bevat load test scenario's, KPI-definities, testomgeving setup en rapportageformaat. Optimaliseer je applicatie.

MG Software
MG Software
MG Software.

MG Software ontwikkelt op maat gemaakte software, websites en AI-oplossingen die bedrijven helpen groeien.

© 2026 MG Software B.V. Alle rechten voorbehouden.

NavigatieDienstenPortfolioOver OnsContactBlog
ResourcesKennisbankVergelijkingenVoorbeeldenToolsRefront
LocatiesHaarlemAmsterdamDen HaagEindhovenBredaAmersfoortAlle locaties
IndustrieënJuridischEnergieZorgE-commerceLogistiekAlle industrieën