Van Sentry tot Raygun: Error Tracking Tools Vergeleken
Sentry vangt 90% van de crashes gratis, maar mist session replay. Acht error trackers op snelheid, context en prijs.
Sentry is onze standaardkeuze bij MG Software voor de meeste projecten vanwege de diepte van source map integratie en het gratis tier. Voor klanten die session replay essentieel vinden, combineren we Sentry met Highlight.io. LogRocket adviseren we wanneer UX-bugs de primaire zorg zijn.
Elke minuut dat een bug onopgemerkt blijft, kost gemiddeld 3,2 support-tickets en een meetbare daling in conversie. Toch kiezen veel teams pas een error tracker nadat de eerste productie-incident escaleert. We hebben acht tools getest op hoe snel ze fouten detecteren, hoeveel context ze meegeven, en wat ze kosten bij 50k events per dag.
Hoe hebben we deze tools geselecteerd?
Elke tool is getest in een Next.js 16 productieomgeving met bewust geinjecteerde errors (API failures, unhandled promises, render crashes). We maten detectie-snelheid, stack trace kwaliteit met source maps, alerting-latency naar Slack, en de bruikbaarheid van de error-context voor debugging.
Hoe beoordelen wij deze tools?
- Snelheid van error-detectie en alerting na deploy
- Stack trace kwaliteit en source map ondersteuning
- Session replay en breadcrumb-context bij crashes
- Integraties met Slack, Jira, Linear en deployment tools
- Kosten bij 50k tot 500k events per maand
1. Sentry
De meest gebruikte open-source error tracker met SDK's voor 100+ platforms. De gratis tier verwerkt 5.000 errors per maand. Performance monitoring en profiling zijn beschikbaar vanaf het Team-plan ($26/maand).
Voordelen
- +Diepste source map integratie met automatische upload via CI
- +Issue grouping met machine learning voorkomt duplicaten
- +Breadcrumbs tonen exact wat de gebruiker deed voor de crash
- +Self-hosted optie beschikbaar voor teams met compliance-eisen
Nadelen
- -Session replay alleen beschikbaar op betaalde plannen
- -UI kan overweldigend zijn voor nieuwe gebruikers door feature-overvloed
- -Performance monitoring voegt complexiteit toe aan de pricing
2. Bugsnag
Error monitoring gericht op stabiliteitsscores per release. Bugsnag berekent een stability rating die direct toont of een deploy veilig is. De gratis tier ondersteunt 7.500 events per maand voor kleine teams.
Voordelen
- +Release-gebaseerde stability scores geven directe deploy-feedback
- +Automatische grouping met handmatige override-mogelijkheid
- +Goede React Native en mobile SDK-ondersteuning
- +Lightweight SDK met minimale impact op bundle size
Nadelen
- -Minder diepgaande performance monitoring dan Sentry
- -Beperktere integratie-ecosysteem voor DevOps-toolchains
- -Pricing springt fors bij overschrijding van het event-limiet
3. Rollbar
Real-time error tracking met AI-assisted grouping en predictive alerting. Rollbar detecteert patronen in errors voordat ze trending worden. Gratis tier bevat 5.000 events per maand.
Voordelen
- +Predictive alerting waarschuwt voor errors die exponentieel groeien
- +AI-groepering vermindert ruis door gerelateerde fouten samen te voegen
- +Goede ondersteuning voor server-side talen zoals Python, Ruby en PHP
- +Deploy tracking koppelt errors automatisch aan specifieke releases
Nadelen
- -Frontend SDK minder verfijnd dan Sentry of LogRocket
- -UI voelt gedateerd vergeleken met nieuwere tools
- -Session replay ontbreekt volledig
4. LogRocket
Combineert session replay met error tracking, zodat je exact ziet wat de gebruiker deed op het moment van de crash. Het platform reconstructeert de DOM pixel-perfect. Pricing start bij $99/maand voor 10.000 sessies.
Voordelen
- +Pixel-perfecte session replay toont de exacte gebruikerservaring
- +Network request logging met volledige request/response bodies
- +Redux, Vuex en MobX state-tracking bij frontend errors
- +Funnel-analyse toont waar gebruikers afhaken door bugs
Nadelen
- -Significant hogere prijs dan pure error trackers
- -Replay-opname verhoogt de client-side bundle met circa 50KB
- -Minder geschikt voor backend-only error tracking
5. Highlight.io
Open-source session replay en error monitoring in een platform. Highlight vangt errors, sessies en logs op in een unified tijdlijn. Self-hosting beschikbaar; cloud pricing start gratis voor 500 sessies per maand.
Voordelen
- +Open-source met self-hosted optie voor volledige datacontrole
- +Unified tijdlijn van errors, sessies en log-regels
- +Lagere prijs dan LogRocket voor vergelijkbare session replay
- +Goede Next.js en Vercel integratie out-of-the-box
Nadelen
- -Jonger product met minder mature SDK-ecosysteem
- -Backend-tracing nog in early development
- -Kleinere community dan Sentry voor troubleshooting
6. Datadog APM
Error tracking als onderdeel van het Datadog observability-platform. Errors worden automatisch gekoppeld aan traces, logs en infrastructure metrics. Pricing is usage-based per host ($31/maand per host voor APM).
Voordelen
- +Volledige correlatie tussen errors, traces en infrastructure
- +Krachtige query-taal voor het filteren van error-patronen
- +Automatische anomaly-detectie op error rates
- +Eenmaal geintegreerd dekt het monitoring, logging en error tracking
Nadelen
- -Per-host pricing maakt het duur voor microservice-architecturen
- -Overkill als je alleen error tracking nodig hebt
- -SDK-configuratie complexer dan dedicated error trackers
7. Raygun
Error tracking en real user monitoring in een gecombineerd dashboard. Raygun biedt deployment tracking en affected-user counts per error. Pricing start bij $49/maand voor 10.000 errors.
Voordelen
- +Affected-user count toont direct de impact van elke bug
- +Deployment markers koppelen errors aan specifieke releases
- +Snelle setup met onder 5 minuten integratie voor de meeste stacks
- +Real User Monitoring inbegrepen zonder apart product
Nadelen
- -Kleinere marktpositie dan Sentry met minder community-resources
- -Session replay ontbreekt
- -Minder geavanceerde grouping dan AI-driven alternatieven
8. Airbrake
Lichtgewicht error tracker met focus op snelle integratie en overzichtelijke dashboards. Ondersteunt 20+ talen en frameworks. Pricing start bij $19/maand voor 2 gebruikers en 10.000 errors.
Voordelen
- +Eenvoudige, schone interface zonder onnodige complexiteit
- +Performance monitoring inbegrepen op alle plannen
- +Goede ondersteuning voor legacy stacks (PHP, Ruby, .NET)
- +Snelle onboarding: eerste errors binnen 5 minuten zichtbaar
Nadelen
- -Minder geavanceerde AI-grouping dan Sentry of Rollbar
- -Beperkte session context bij frontend errors
- -Integratie-ecosysteem kleiner dan marktleiders
Welke tool raadt MG Software aan?
Sentry is onze standaardkeuze bij MG Software voor de meeste projecten vanwege de diepte van source map integratie en het gratis tier. Voor klanten die session replay essentieel vinden, combineren we Sentry met Highlight.io. LogRocket adviseren we wanneer UX-bugs de primaire zorg zijn.
Veelgestelde vragen
Hulp nodig met toolselectie?
Wij adviseren en implementeren de juiste tools voor uw stack.
Plan een adviesgesprekGerelateerde artikelen
Wat past beter bij jouw stack: Sentry of Datadog
Stack traces en releases horen bij Sentry; metrics, logs en APM bij Datadog. Budget en scope bepalen of je combineert.
Top monitoring platforms vergeleken
Te laat merken dat iets stuk is kost vertrouwen. Zes stacks beoordeeld op alert bruikbaarheid, dashboards en traces.
Log management software die het verschil maakt
Terabytes zonder zoekbare antwoorden zijn zinloos. Zes platforms beoordeeld op ingest, query tempo en factuurbeheersing.
APM tools die wij aanraden in 2026
Traces tonen waar milliseconden verdwijnen voordat tickets binnenkomen. Zes suites op auto instrumentatie en kosten.